Análisis del Informe del Sector Hídrico de PwC para ACCIONA

Análisis del Informe del Sector Hídrico de PwC para ACCIONA

Juan Diego Berjón Juan Diego Berjón (68 Posts)

Engineer specialized in Environmental Management, Business Management, BigData Analysis and GIS Technologies


Es un estudio muy positivo pero, como se menciona varias veces en él, “en el caso de una
reforma se beneficiaría…”, “teniendo en cuenta el nuevo marco regulatorio se crearía…”, “la introducción de un marco regulatorio estable y predecible que generara confianza respecto al régimen económico del sector del agua contribuiría…”

informe_gestion_agua_PWC

Todo intento de llevar este estudio a la práctica sería un paso importantísimo y sin duda que auparía a España a una mejor situación, pero en el capítulo de “ahorros por la reducción de las ineficiencias en la explotación de las infraestructuras de agua durante el perido 2013 – 2021” se habla de:
– subir el precio de m3 de agua por su actual coste inferior al coste real. Se propone ajustar el precio del agua a las necesidades estimadas, de alguna forma asignando un sobrecoste al m3 derrochado según aquellas previsiones, lo cual aún siendo una decisión sensible no parece una mala opción, y si esta recaudación se INVIERTE EN EDUCACIÓN Y CONCIENCIACIÓN DE PRÁCTICAS RESPONSABLES mejor, es decir, recaudaciones que se queden en dentro de área de influencia de estas políticas y que además así se pueda reportar. Esto supondía un ahorro de 2.500 M€.
– después esta el número gordo, los 10.800 M€ que se dice se ahorrarían en costes de suministro (previa inversión inicial lógicamente en nuevas y más eficientes instalaciones) con el nuevo marco regulatorio, que es un ahorro basado en incentivos a la industria… Con buen criterio se utiliza la conjugación condicional de los verbos, ya que a día de hoy y en el contexto en que estamos sucede que no se potencian las renovables y se frena la cogeneración¡¡ Y como se dice en el estudio, el volumen del sector hídrico es comparable con el energético y el de las telecomunicaciones, que sí cuentan con un marco regulatorio que les hace más predecibles…

Quizá el estudio se centra mucho en el hipotético escenario futuro que ellos planteas. Sería interesante algún análisis de sensibilidad. Aún así se citan buenísimas medidas a resolver como la disparidad de canónes y tarifas en España (muy vinculado a las pérdidas de agua en red), dónde me gustaría destacar la figura 31 del estudio, así como el alto riesgo financiero ante la ausencia de mecanismos que permitan algo de homogeneidad a la hora de hacer estimaciones, que provoca el desinterés de inversores. Me gusta muchísimo esta filosofía que plantea PwC de colaboración público-privada, otorgando un importante papel a las AAPP en materia de gestión hídrica.

En este estudio de PwC para Acciona se habla de una eficiencia energética dentro del ciclo integral del agua que se puede traducir como un ahorro de 1,7 millones de toneladas de CO2, lo que supone 10,2 M€ hasta 2021 (considerando precio del CO2 6,2 €/Ton)

Por tanto, la industria está algo “desamparada” en el asunto de la renovación tecnológica, así que las industrias en una situación más sensible no tienen viabilidad de incorporar tecnología más eficiente. Si bien el ecodiseño es una faceta que se puede aplicar a muchas escalas, y vale la pena intentarlo aunque sea sin una gran inversión.

Gracias a este estudio podemos observar que una buena gestión tendría grandes premios, y toda aproximación o intento de llevarlo a la práctica sería mejor que no hacer nada.

Written by Juan Diego Berjón

Engineer specialized in Environmental Management, Business Management, BigData Analysis and GIS Technologies

Be Sociable, Share!

About the Author

Juan Diego Berjón Juan Diego Berjón
Engineer specialized in Environmental Management, Business Management, BigData Analysis and GIS Technologies

Leave a Reply